Florilège Post-présidentielles

Publié le 8 mai 2007 par M.

Ou les réactions à chaud sur les forums.

Dès l'annonce des résultats officiels, les trollomètres se sont affolés sur les forums, y compris qui ont aucun lien direct avec la politique.

Le florilège des argumentaires de chaque camp prouve au moins une chose: que les grosses tanches se sont abondamment rendus aux urnes ces deux tours.

I. Les réactions des chauds partisans du vainqueur :

1. La théorie libéral* va supprimer le chômage et faire remonter la croissance.

ça c'est de l'analyse économique! Mais de quoi parles-tu? Le modèle libéral sous diverses variantes (classique, keynésienne, néo, ultra) existe depuis les années 1780. Tu crois que si c'était si magique, ce serait pas déjà fait depuis longtemps? Le seul modèle qui a réussi à vaincre le chômage, c'était le Japon de l'embauche surnuméraire ou le communisme. Truquer les chiffres c'est bien aussi.
Quant à la croissance... l'idée d'une croissance infinie sur un monde aux ressources limitées m'a toujours laissé perplexe. Sans parler d'idéologie, scientifiquement ça ne tient pas la route. De plus croissance et chômage ne vont pas forcément de pair. Il y a eu des périodes de faible croissance sans chômage, et des période de croissance forte avec fort chômage.
De toutes façons, tant qu'il sera plus rentable pour un PdG de couler sa boîte et de se barrer avec des indemnités plutôt que de la faire fructifier et toucher tranquillement 6000 euros par mois, le chômage aura de beau jours devant lui.

2. La France va redevenir compétitive.
Ah bon? Première destination touristique du monde, cinquième puissance économique, ça ne suffit pas?
Les spécialistes te diront qu'au contraire la France est TRES attractive grâce à la qualité de ses infrastructures et de ses services publics.

3. C'est la fin de l'assistanat.
ça c'est l'argument déployé par des boutonneux gracieusement rémunérés par papa-maman. L'un a vu à la télé "des RMIstes qui gagnent plus que le SMIC". D'ailleurs il s'embrouille dans ses explications vaseuses et conclut par un je sé plu du meilleur aloi.
Le RMI c'est moins de 500 euros par mois, d'ailleurs qui peut vivre avec ça? Un autre boutonneux s'indigne parce "dans les autres pays, les gens peuvent faire vivre une famille de 5 enfants et plus".
Encore un qui n'a jamais payé de factures de sa vie et encore moins de loyer. 400 euros c'est une facture de gaz en hiver, 400 euros c'est la moitié du loyer d'un studio à Paris.
Quoi de plus risible que de voir ces parasites collés comme des sangsues à leurs géniteurs, ces branleurs qui n'ont jamais approché le monde du travail de trop près, fustiger ceux qui peinent à trouver du boulot.

Et je passerai sur les commentaires sur les étrangers.

4. On va virer ces fonctionnaires inutiles.
Encore un boutonneux qui s'arroge le droit de juger ce qui est utile et inutile, lui qui n'a jamais bossé de sa vie. Il ignore d'ailleurs ce que recoupe la notion de fonctionnaire et sur ce qu'ils font. La France est coupé en deux, disait-on en 1945, il y a les fonctionnaires et tous ceux qui les jalousent.
Les concours sont ouverts à tous, rien ne t'interdit de les passer. Mais vu la pauvreté de l'argumentaire et la qualité de l'orthographe, aucune chance de réussir.
Quoi de plus contraditoire de vouloir foutre 5 millions de personnes au chômage et de prétendre lutter pour l'emploi.

5. L'autre cruche est trop conne.
Aucun commentaire. Le degré zéro de l'analyse politique. Et ça relève de la compétence des tribunaux.

Bref une bande d'abrutis mal renseignés et envieux. Certains s'interrogent sur la signification de ces élections. Ne cherchez pas plus loin, c'est le vote TF1.

II. Les réactions des perdants.

Eux, à les entendre, ils sont prêts à émigrer en Belgique, au Quebec. Ils ont envie de gerber, ils ont honte d'être français.
La France est devenue un pays fasciste, la préfiguration de 1984.

D'ailleurs, ils vont manifester contre le résultat.
Hé, la démocratie, c'est le respect du peuple souverain et vu le taux de participation, l'élection est incontestable. Mais les fachos c'est les autres.

On a beau leur dire qu'un président sans majorité c'est une potiche. Rien à faire, ils frissonnent sur des spéculations post-electorales, eux qui n'ont pas bougés et ne bougeront pas lorsque les lois iniques qui leur pourrissent la vie furent et seront votées. De la rebellion devant un fauteuil.

Ah l'argument ultime : Sarkosy c'est comme Palpatine, et toute la comparaison entre les deux discours. Starwars comme référence politique, on rêve? Non c'est réel. ça change des comparaisons avec le petit père Adolf.

Bref, aussi tanches que leurs adversaires.

Aucun argument valable de la part des deux camps, ni chiffres, ni référence et dès que quelqu'un poste une analyse réfléchie et structurée, au mieux on l'ignore. C'est trop long à lire.

Et dire que tout le monde se félicite de la mobilisation. Oui, les cons ont voté.

En conclusion, je propose le rétablissement du suffrage censitaire:
Le droit de vote est accordé aux personnes véritablement majeures, ne vivant plus chez pôpa-maman et ayant réussi un examen d'aptitude à voter consistant à deux dissertations sur les questions politiques et économiques.

* La faute d'orthographe est d'origine.