le SMS rend con
Le SMS ou le style djeun's chez les bas de plafond.Ecrire en abrégé, utilisant des signes cabalistiques connus de soi-seul, tout le monde l'a fait. C'est même une constante dans le milieu scolaire.
Faire passer ça pour un langage améliorant la communication entre individus, c'est du foutage de gueule. Le meilleur moyen de ne pas prêter ses cours à la Fac est de fonctionner en prise de note cryptée : "Ah non t'es gentil, mais tes cours j'y comprends rien , je préfère demander à machin". gnark, au moins on est sûr d'avoir tous ses cours au moment des révisions (dans certains cursus, on élimine la concurrence en oubliant de rendre à temps les feuilles empruntées )
Sur internet, c'est insupportable. Non seulement on y comprend rien mais en plus, lorsqu'on arrive à déchiffrer, la déception est grande devant la perte de temps à décrypter un argumentaire aussi pauvre.
Car le fond est souvent à la hauteur de la forme. Rarement un post à haute portée philosophique est écrit en SMS, quant aux jeux de mots... un kikoo-lol avait tenté dans un forum de faire un pauvre jeu de mot sur tant et temps, qu'il a orthographié tan et évidemment pleurnicha car personne n'avait vu son super " ge de mot tro lol".
Hé oui : 1er corollaire : Le SMS rend con.
Quant à la fonction publique, laissez tomber. L'épreuve reine est la dissertation codifiée, celle qu'on apprend même plus à l'école: vocabulaire maîtrisé, orthographe sans reproche, argumentaire construit selon des règles ultra-strictes.Ceux qui ont pour livre de chevet "1984" et "Devenir dictateur pour les nuls" savent tout ça. Plus le vocabulaire est réduit, plus la faculté de réfléchir est réduite.
C'est le principe de la novlangue tel qu'Orwell le décrit. L'objectif de la dictature est de réduire le vocabulaire de la population à quelques dizaines de mots, afin de bannir toute idée de rebellion. Car si le concept est absent, l'action est impossible.
On peut le tester facilement, combien de scribouillards amateurs ont ressenti l'angoisse de l'impossibilité de décrire exactement une émotion? Appelé au secours leur dictionnaire de synonyme en vain. Seul le néologisme vient à point.
La meilleure preuve est de s'aventurer sur les forums de kikoo-lol. La pauvreté de leurs propos est navrantes. Postez un article argumenté, ils seront incapables de répondre autrement que par "t tro con". 300 mots de vocabulaire, c'est trop fort pour eux.
3ème corollaire : Le SMS = ANPE assuré.
Après des années de mauvaises habitudes, pour peu que le kikoo-lol ait pu faire des études (mais l'Ed Nat veille au grain en ne sanctionnant plus l'orthographe et la syntaxe), le voilà sur le marché du travail.
Dans le privé, c'est lettre de motivation + entretien: à votre avis que va faire la RH devant une lettre du genre : " je veut bossé ds votre boite, psk se metier et tro cool" Poubelle. Et riez pas, des lettres comme ça, y'en a (bon j'exagère à peine).
C'est le principe de la novlangue tel qu'Orwell le décrit. L'objectif de la dictature est de réduire le vocabulaire de la population à quelques dizaines de mots, afin de bannir toute idée de rebellion. Car si le concept est absent, l'action est impossible.
On peut le tester facilement, combien de scribouillards amateurs ont ressenti l'angoisse de l'impossibilité de décrire exactement une émotion? Appelé au secours leur dictionnaire de synonyme en vain. Seul le néologisme vient à point.
La meilleure preuve est de s'aventurer sur les forums de kikoo-lol. La pauvreté de leurs propos est navrantes. Postez un article argumenté, ils seront incapables de répondre autrement que par "t tro con". 300 mots de vocabulaire, c'est trop fort pour eux.
2ème corollaire : Le SMS donne une mauvaise image de soi.
IRL, le langage oral prédomine. On peut faire des fautes, la gestuelle et l'intonation compensent. Un grand sourire, et l'assemblée des chefs oublient la bourde orale.
Sur internet, pour l'instant, c'est le règne de l'écrit. Le seul moyen de cerner la personnalité d'un individu : son style.
Quelques règles : majuscules=hurlement, fautes d'orthographe = neuneu, langage crypté = grossiereté. S'adresser en crypté à un inconnu, c'est aussi grossier que de le traiter de konart. On n'a pas élevé les cochons ensemble, non mais! Seuls les membres d'une même communauté peuvent se parler en abrégé.
D'autant plus que sur internet, les écrits restent pour la postérité.
Foin de grands discours, l'exemple parle de lui-même. A votre avis, quelle image d'eux donnent ces individus?
Sur internet, pour l'instant, c'est le règne de l'écrit. Le seul moyen de cerner la personnalité d'un individu : son style.
Quelques règles : majuscules=hurlement, fautes d'orthographe = neuneu, langage crypté = grossiereté. S'adresser en crypté à un inconnu, c'est aussi grossier que de le traiter de konart. On n'a pas élevé les cochons ensemble, non mais! Seuls les membres d'une même communauté peuvent se parler en abrégé.
D'autant plus que sur internet, les écrits restent pour la postérité.
Foin de grands discours, l'exemple parle de lui-même. A votre avis, quelle image d'eux donnent ces individus?
3ème corollaire : Le SMS = ANPE assuré.
Après des années de mauvaises habitudes, pour peu que le kikoo-lol ait pu faire des études (mais l'Ed Nat veille au grain en ne sanctionnant plus l'orthographe et la syntaxe), le voilà sur le marché du travail.
Dans le privé, c'est lettre de motivation + entretien: à votre avis que va faire la RH devant une lettre du genre : " je veut bossé ds votre boite, psk se metier et tro cool" Poubelle. Et riez pas, des lettres comme ça, y'en a (bon j'exagère à peine).
Même exercice à l'oral : dissert de 10 minutes, même forme que l'écrit. Avec 300 mots de vocabulaire, inutile de se présenter.
Et ça promet, il suffit d'écouter parler un groupe d'ados, le SMS se mélange au verlan, le tout dans un abominable accent pseudo-banlieue pour faire plus vrai. Des vrais bas de plafond.
Et voilà que les publicitaires et les hommes politiques récupèrent tout ça. Tant mieux. Car le jour où les politiques parleront en SMS pseudo banlieue, les truz rebellz changeront de disque.
Pour conclure, je recommande chaudement la lecture de :
- 1984 Orwell
- Planète à gogos
* NB: ce site est déclaré d'utilité publique par moi-même. Tout posteur du Web devrait méditer les pages courriers de cons, fan de et portrait de fan. ça limiterait le volume de connerie sur le Web.
Publicité