La logique libérale appliquée aux marchés (krash et recession).

Théorie (telle qu'elle me fut enseignée en fac, 4ème année):
Les marchés financiers sont l'expression parfaite de la main invisible. Une application pure de la théorie, uniquement régie par la loi de l'offre et la demande.
L'Etat est une nuisance. Tout interventionnisme est n grain de sable qui grippe la mécanique parfaite du marché.
L'économie doit prendre exemple sur les marchés financiers.

La loi de la main invisible est cyclique alternant phase d'euphorie (bulles) et  de krash ("purge").

Application à la réalité.
Si on applique la théorie néo-libérale, celle qui est prônée depuis 30 ans, qui invite à tout privatiser, mettre en bourse et réduire l'Etat à un rôle embryonnaire, la phase que nous traversons en ce moment est normale. Une phase de purge naturelle qui vient remettre en ordre les effets de l'euphorie des 5 dernières années.

Bref, un krash prévisible, normal et qui selon la théorie, va se résorber tout seul.

Alors qu'est-ce que viennent foutre les Etats là dedans?

Hé bien, à part foutre la merde dans la mécanique et gaspiller les fonds des citoyens, je ne vois pas. L'Etat n'a pas à intervenir. Soit on fait du néolibéralisme et on l'assume même dans ses phases de crises (qui sont encore une fois, normales), soit on fait du keynesien mais tout le temps.

Pas du néolibéral quand tout va bien et du keynesien quand ça va mal.

Je suis sidéré par l'hypocrisie des politiques et des journalistes.

Bref, c'est toujours les mêmes qui s'empiffrent.

Et si tout ces moyens avaient été mis en oeuvre pour autre chose? Le chômage par exemple ou la Sécu.
Peut-on imaginer ce qu'aurait donné un tel empressement politique pour des oeuvres servant les citoyens?

Non, le citoyen n'est qu'un consommateur. Une vache à lait qui paye pour consommer.
On a les dirigeants et la société qu'on mérite.